LOS CRITERIOS PARA LA MENSURACIÓN DEL VALOR DEL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO Y PERJUICIOS CAUSADOS POR ACTOS DE CORRUPCIÓN

  • André Luiz de Almeida Mendonça Advocacia-Geral da União - Escola da Advocacia-Geral da União Ministro Victor Nunes Leal - DF Universidade de Salamanca - Espanha

Resumo

Recuperación de Activos procedentes de Actos de Corrupción e Improbidad Administrativa. Criterios para la mensuración del valor del enriquecimiento y perjuicios causados por el acto ilícito. Las relaciones entre los conceptos de producto, daño y enriquecimiento ilícito. Bases teóricas para la definición del valor a ser resarcido: teorías del producto bruto y del producto líquido. Prevalencias teóricas en Estados Unidos e Italia. Concepción aplicable en Brasil a partir de su marco normativo interno y de la adopción de la Convención de Mérida.

 

Biografia do Autor

André Luiz de Almeida Mendonça, Advocacia-Geral da União - Escola da Advocacia-Geral da União Ministro Victor Nunes Leal - DF Universidade de Salamanca - Espanha
Abogado del Estado Brasileño, ex Director del Departamento de Patrimonio y Probidad de la Abogacía General del Estado – AGU, ex Vice-Director de la Escuela de AGU, actual Corregidor General de AGU, Maestro en Corrupción y Estado de Derecho y Doctorando en Estado de Derecho y Gobernanza Global por la Universidad de Salamanca.

Referências

AGUADO CORREA, T.,. (2000). El comiso. Madrid: EDERSA.

CÁMARA ALVAREZ, Manuel de la, & Díez-Picazo, L. (1988). Dos estudios sobre el enriquecimiento sin causa. Madrid (España): Editorial Civitas.

CAMARGO, B. C. (2011). "Instrumentos internacionais no combate à corrupção. transformações e harmonização do direito penal brasileiro: Considerações sobre os crimes praticados por particular contra a administração pública estrangeira" . Revista Brasileira De Ciências Criminais, 89(marzo), 95.

CORDERO, I. B. (2011). El comiso de ganancias:¿ brutas o netas? Diario La Ley, (7569), 1-9.

CORDERO, I. B. (2013). El decomiso de las ganacias de la corrupción. Revista Eletrônica de Direito Penal, 1(1)

DE CARVALHO, D. M. (2011). "À Procura de una teoria de causalidade aplicável à responsabilidade civil ambiental". Revista De Direito Ambiental, 62(abril), 11.

Dickerson, B., & Basko, K. (2010, "Confusion in defining 'proceeds' under the money-laundering statute: A survey of circuit opinions". The Federal Lawyer, 57, 23-27 y 51.

Ennis, E. (2009). Uncertain precedent: United states v. santos and the possibility of a legislative remedy, an. Cornell L.Rev., 95, 191-219.

FROTA, José Eduardo da Rocha. (1984). "Ação de enriquecimento sem causa". "Revista De Processo", 36(octubre), 43-78.

KROETZ, Maria Candida do Amaral. (2005). "Enriqecimento sem causa no direito civil brasileiro contemporâneo e recomposição patrimonial" doi:<http://www.ucc.ie/law/restitution/archive/brazil/Enriquecimento_sem_causa.pdf>.

MARGOLIS, D., & LEFEVER, A. (2009). "What 'proceeds'?". The New York Law Journal, octubre, 12., <http://www.pillsburylaw.com/>.

MONGILLO, V. (2008). La confisca del profitto nei confronti dell’ente in cerca di identità: Luci ed ombre della recente pronuncia delle sezioni unite. Rivista Italiana Di Diritto e Procedura Penale, , 1776.

MURPHY, M. M. (2008). "United states v. santos: 'proceeds' in federal criminal money laundering statute, 18 USC section 1956, means 'profits', not 'gross receipts'".

ZAVASCKI, T. A. (2010). "Cooperação jurídica internacional ea concessão de exequatur". Revista De Processo, 183(mayo), 9.

Publicado
2016-12-13
Como Citar
MendonçaA. L. de A. LOS CRITERIOS PARA LA MENSURACIÓN DEL VALOR DEL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO Y PERJUICIOS CAUSADOS POR ACTOS DE CORRUPCIÓN. REVISTA DA AGU, v. 15, n. 4, 13 dez. 2016.
Seção
Artigos